Портал Специалиста ЖКХ: информационно-консультационная система
   
 
Присоединяйтесь! Мы уверены, Вы найдете массу полезных материалов...     
Подробнее о Портале

  Используемые сокращения
 

Консультационная система

Поисковая консультационная система сформирована из материалов ООО «АКЦ Жилкомаудит» при работе с субъектами ЖКХ.

Опрос

  1. Какие вы знаете интернет-ресурсы по теме ЖКХ?


Янв.2008.
В соответствии со ст. 30 АПК РФ юридические факты, способные повлечь последствия для исхода судебного разбирательства в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности могут быть установлены арбитражным судом. Данные юридические факты, рассматриваются в порядке особого производства.  
Янв.2008.
В соответствии со ст.325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Янв.2007.
Федеральным законом «О приватизации государственного и муниципального имущества» № 178-ФЗ от 21.12.01г. предусмотрены следующие способы приватизации государственного и муниципального имущества:
Янв.2007.
В настоящей подборке документов представлены споры, связанные с порядком исчисления срока исковой давности по  делам о признании права собственности и  истребовании имущества, приобретенного в результате приватизации.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность согласно ст. 199 ГК РФ применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Янв.2007.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 АПК РФ  заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий государственных органов незаконными может быть подано в течение 3 месяцев со дня, когда организации стало известно о нарушении ее прав или законных интересов.
При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Янв.2007.
Согласно ч. 1 ст. 170 АПК РФ решение должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. При этом согласно  п. 2 ч. 4 ст.170 АПК РФ в мотивировочной части решения должны быть обязательно указаны  мотивы по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.
В подавляющем большинстве случаев (дел) суды дают оценку доводам и возражениям, имеющим место быть со стороны лиц, участвующих в деле.

Янв.2007.
Согласно п. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
АПК РФ называет следующие причины замены стороны правопреемником: реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга  и другие случаи перемены лиц в обязательствах. При этом лицо, обратившееся в ходе судебного разбирательства  с ходатайством о замене стороны на правопреемника должно представить соответствующие документы, подтверждающие произошедшее правопреемство.

Янв.2007.
Одна из наиболее актуальных проблем, связанных с применением главы 25.3 НК РФ, заключается в решении вопроса о порядке взыскания государственной пошлины в арбитражном процессе по делам с участием государственных и муниципальных органов власти.
Согласно пп.1 п.1 ст.333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются  прокуроры, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Янв.2007.
В прошлом номере журнала «Арбитражная практика по спорам в ЖКК», №4, 2006, рассматривались вопросы о применении предварительных обеспечительных мер в арбитражном процессе. Следует отметить, что институт предварительного обеспечения, то есть обеспечения требований предполагаемого истца до подачи искового заявления, не так распространен как обеспечительные меры, предусмотренные ст. 91 АПК РФ.
Янв.2006.
В АПК РФ предусмотрен такой процессуальный институт как, предварительные обеспечительные меры - ст. 99 АПК РФ.
Суть данного процессуального института заключается в том, что обеспечение принимается судом еще до подачи искового заявления по существу спора.

Янв.2006.
Перед многими руководителями после вынесения арбитражным судом первой инстанции решения возникает вопрос о дальнейших действиях.
В частности встает вопрос, как лучше обжаловать решение, с которым они не согласны, в апелляционную инстанцию или сразу же в кассационную.
Сравнение полномочий апелляционной и кассационной инстанций, закрепленных в ст. 269 и 287 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее -АПК РФ), позволяет прийти к выводу о том, что в большинстве своем они сходны.

Янв.2006.
Вопросы подсудности имеют крайне важное значение в практике применения арбитражного процессуального законодательства. Особенно остро это проявляется в тех случаях, когда сторона спора стремится предъявить иск в определенный арбитражный суд, надеясь, что именно и только он вынесет нужное этой стороне решение.
Организации, зарегистрированные в разных субъектах РФ, вступают между собой в договорные отношения при этом при возникновении споров организации очень сложно обратиться в арбитражный суд, находящийся в другом субъекте РФ, так как это влечет значительные расходы (неоднократные выезды и связанные с этим расходы). Статья 36 АПК РФ предусматривает возможность выбирать  истцу подсудность в определенных случаях, в том числе в случаях  предъявления исков, вытекающих из договоров, в которых указано место его исполнения, и исков  к юридическим лицам, вытекающих из деятельности их филиалов, представительств, расположенных вне места нахождения юридического лица.

Янв.2006.
Предлагаем Вашему вниманию вопросы, касающиеся непосредственно подачи  искового заявления в арбитражный суд и приведем судебную практику, касающуюся уплаты государственной пошлины.
У многих муниципальных предприятий возникают вопросы об уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в арбитражный суд. Так многие предприятия готовы обратиться в суд с исками о взыскании задолженности со своих дебиторов, однако не могут это сделать при большой сумме иска , в силу значительных расходов по уплате государственной пошлины.  В связи с чем у руководителей муниципальных возникает вопрос о том может  ли уплатить государственную пошлину при обращении в суд  за муниципальное предприятие Администрация муниципального образования или организации или физические лица.

Мировое соглашение является одной из примирительных процедур, предусмотренных АПК РФ.
В соответствии со ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта по любому делу (кроме случаев, установленных АПК РФ и иным федеральным законом, к примеру, мировое соглашение не применяется при банкротстве кредитной организации) и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.



Статьи 21 - 34 из 34
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец



^  Наверх