Синтаксис поискового запроса:
Логические операторы позволяют строить более сложные запросы, например:
Вопрос:
До недавнего времени, управляющие компании имели обязанности по ведению паспортного учета граждан проживающих в домах под их управлением. В настоящее время данная функция передана исключительно в ведение МВД России. На основании этого вопрос...
Суды обращаются в управляющие компании с запросами о предоставлении Актов о фактическом проживании или не проживании граждан по тем или иным адресам. Раньше управляющая компания имела возможность проверить по базе паспортного стола данные имеется ли прописка у гражданина в отношении которого есть запрос и на основании в том числе и этой информации а также опроса жильцов составлять Акт о проживании или не проживании. Сейчас доступа к базе паспортных данных нет, что затрудняет составление указанных Актов. Не является ли отсутствие доступа к базе данных паспортного стола основанием в отказе судам на то, что Акты о проживании или не проживании не должна составлять управляющая компания?
Вопрос:
Можно ли считать, что МКД оборудован ОПУ, если в комплекс приборов, учитывающих общий объем потребления в МКД, входит прибор учета, который одновременно является ИПУ для нежилого помещения?
Вопрос:
После установки РСО ОПУ в МКД в соответствии со ст. 12 Закона № 261-ФЗ, в случае повторного выхода из строя ОПУ, за кем закреплена обязанность по повторной установке ОПУ. Имеет ли РСО право повторно выставить счета собственникам МКД?
Вопрос:
Теплоснабжающая организация взыскивает с УО плату за ГВС, а также плату за ГВС на СОИ за нежилое помещение в бойлерном доме со ссылкой на Определение ВС РФ, что нельзя заключать прямые договоры в бойлерных МКД. Правомерны такие требования РСО?
Вопрос:
Возможно ли проведение годовой корректировки по ГВС тепловой энергии по показаниям ОДПУ, если это предусмотрено Протоколом ОСС?
Вопрос:
8. переходе на прямые договоры не принимает у УО сведения о собственниках по причине не предоставления паспортных данных. РСО присылает транспортный файл. Мы заполняем его в части наличия данных не по всем квартирам. РСО требует заполнения 100 %.
Вопрос:
Может ли управляющая организация не осуществлять прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан?
Вопрос:
Каким образом может быть налажен информационный обмен между РСО, УО, Водоканалом в целях определения объемов потребления ГВС на СОИ по МКД с ИТП при наличии общего ОПУ ХВС с учетом соблюдения сроков выставления платежных документов? Как РСО проверить достоверность объемов по ОПУ ХВС, достоверность индивидуальных объемов потребления ГВС и ХВС?
Вопрос:
В случае не предоставления УО сведений по нежилым помещениям, либо при отказе предоставления сведений по нежилым помещениям, могут ли собственники/ пользователи продолжать уплачивать платежи в УО и рассчитываться в составе платы УО? Правомерно ли включение объемов нежилых помещений в договор ресурсоснабжения между РСО и УО?
Вопрос:
1. Вправе ли управляющая компания выставлять для нежилого помещения в МКД в квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения? Если да - то каким образом (отдельной графой?) и по какому основанию (какой договор УК заключает с РСО; может ли УК выступать в этом случае как платежный агент)? 2. Влияет ли на правомерность выставления счета на оплату за негативное воздействие категория собственника нежилого помещения - физлицо, ИП, юридическое лицо?
Вопрос:
В нашем городе три гарантирующих поставщика ком.ресурсов (горячей воды, холодной воды, водоотведения). Поставщик по водоотведению просит других поставщиков ежемесячно передавать ему объёмы по воде (для расчета в/о). Сами принимать показания, рассчитывать объёмы для в/о не хотят.
Скажите, пожалуйста, правомерно ли это?
Ведь в соответствии с ПП 354 (п.31) тот, кто является исполнителем должен самостоятельно принимать показания от потребителей и рассчитывать плату за услугу..
Вопрос:
В системе Консультант Плюс указано, что постановление Правительства РФ от 25.11.2025 N 1871 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354" вступает в силу с 06.12.2025. В самом постановлении срок вступления в силу не указан. По общему правилу акты Правительства Российской Федерации, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус федеральных органов исполнительной власти, а также организаций, вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении семи дней после дня их первого официального опубликования (п.6 указа Президента РФ от 23.05.1996 N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти"). Однако федеральным законом от 31.07.2020 N 247-ФЗ устанавливаются особенности вступления в силу положений нормативно-правовых актов Правительства РФ, устанавливающих обязательные требования, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля, за исключением НПА, перечисленных в части 2 статьи 1 закона. С 01.02.2021 такие положения должны вступать в силу либо с 1 марта, либо с 1 сентября соответствующего года, но не ранее чем по истечении 90 дней после дня официального опубликования соответствующего нормативного акта, если иное не установлено федеральным законом или международным договором. Исключение из данного правила установлено для НПА, принимаемых в целях предупреждения террористических актов, в период введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
С учетом изложенного, прошу разъяснить, с какой даты вступает в силу и подлежат применению положения постановления Правительства РФ от 25.11.2025 N 1871 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354"?
Вопрос:
Ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку горячей воды в целях содержания общего имущества в МКД, не оборудованный общедомовым прибором учёта, счет за данный ресурс предъявляет УК. Расчет такого объема в месяц окончания/начала ОЗП (июнь/сентябрь) осуществляет по нормативу расчетным способом исходя из количества дней предоставления такого ресурса (ОЗП закончился 15 июня - ресурс выставляется исходя из 15 дней норматива, а не по "полному" нормативу). Правомерен ли расчет РСО или следует осуществлять расчет без учёта количества дней фактической поставки (то есть по "полному" нормативу)? Какая существует судебная практика по данному вопросу?
Посмотреть ответ на вопрос
Открыть избранное
Открыть журнал