Вопрос:
В 103-ФЗ имеется противоречие.
С одной стороны:
"Платежный агент при приеме платежей вправе взимать с плательщика вознаграждение в размере, определяемом соглашением между платежным агентом и плательщиком" (п.2 ст.3),
с другой - "оператор по приему платежей вправе ... и за счет поставщика осуществлять прием" (ст.4).
Может ли управляющая компания вообще не платить платежному агенту за прием и перевод платежей, включив при этом в договор с платежным агентом следующее условие:
«Комиссионное вознаграждение Платежного агента за счет Получателя (УК) не устанавливается.
Платежный агент при приеме платежей вправе взимать с плательщиков вознаграждение в размере, определяемом соглашением между Платежным агентом и плательщиком, но не более 0,5% с каждого принятого платежа, что обусловлено социальной значимостью деятельности по приему платежей за жилищно-коммунальные услуги»?