В арбитражном суде рассматривается дело о банкротстве управляющей организации. Введено внешнее управление. По завершении стадии наблюдения временным управляющим было вынесено заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства. По материалам расследования признаков преднамеренного банкротства следственным органом отказано в возбуждении уголовного дела.Однако, само по себе это не исключает возможности привлечения к субсидарной ответственности.
Вопрос. Как может быть обеспечена защита интересов учредителей и уволенного внешним управляющим генерального директора в процессе о банкротстве должника. Могут ли указанные лица представить в арбитражный суд , ведущий дело о банкротстве, возражения (пояснения) на заключение временного управляющего о преднамеренном банкротстве? Могут ли эти же лица беспрепятственно знакомится с текущими действиями внешнего управляющего в отношении имущества (активов)должника? Какие права имеют указанные лица в процессе внешнего наблюдения по защите своих имущественных интересов? Могут ли они представлять в арбитражный суд возражения на действия внешнего управляющего, если имеются данные о не рациональном использовании имущества, что в конечном счете уменьшает сумму активов, которые могли бы быть направлены на погашение долгов перед кредиторами?
У Вас нет прав на просмотр полного текста.
Подключитесь к Порталу и вы получите доступ ко всей информационной базе