Вопрос: Прошу дать разъяснения по спорной ситуации. На общем собрании собственники МКД проголосовали за введение допуслуги (видеонаблюдение и домофон) - путем заключения уполномоченным собранием лицом договора от имени всех собственников. В протоколе зафиксировали, что решение не принято: инициаторы исходили из требования квалифицированного большинства (2/3 голосов от общего числа собственников в доме). Однако по факту «за» отдали более 50% голосов участников собрания. Позже один из собственников оспорил решение в суде, и суд удовлетворил иск о признании решения ОСС недействительным в соответствующей части и по указанному основанию, т.к. необходимый кворум имелся. Вопрос: можно ли в такой ситуации считать решение по допуслуге принятым, т.к. фактически за него проголосовало более 50% голосов участников?
Открыть избранное
Открыть журнал