Обзор судебной практики по частям17 и 18 Закона № 176-ФЗ, допускающих наличие прямых договоров между потребителями и РСО
Проведенный анализ складывающейся судебной практики судов различных инстанций по спорам управляющих, ресурсоснабжающих организаций свидетельствует о том, что в большинстве случаев суды игнорируют положения частей 17-18 Закона № 176-ФЗ, предусматривающих возможность наличия договоров между ресурсоснабжающими организациями и собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме при наличии управляющей организации. Между тем, встречаются и «положительные» решения судов. В настоящей статье приведен краткий обзор судебной практики с выводами судов, которые, надеемся, помогут обосновать возможность сохранения договоров между РСО и потребителями в подобных спорах и доказать, что не всегда управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг
Обзор судебной практики по частям17 и 18 Закона № 176-ФЗ, допускающих наличие прямых договоров между потребителями и РСО - Портал Специалиста ЖКХ